Саесан-сталкер BTS V викликаний і загрожує судовому переслідуванню

Члени BTS стикалися з неприємними ситуаціями, спричиненими фанатами sasaeng. Ці шанувальники брали участь у різних формах переслідувань, що призвело до того, що деякі учасники публічно висловлювали своє горе.

17 листопада поліцейський відділок Каннам у Сеулі надіслав повістку про неарешт жінці років 20, ідентифіковану як 'А8 числа цього місяця. «А» підозрюється в порушенні Закону про запобігання переслідуванню та незаконному проникненні.

«А» звинувачують у переслідуванні, наприклад, у очікуванні перед собоюINвдома о 18:30 28 жовтня, піднявшись на ліфті, розмовляючи з ним і навіть попросивши його підписати форму реєстрації шлюбу. Після інциденту «А» залишив місце події, але поліція почала розслідування після отримання повідомлення від охоронця. Пізніше було виявлено, що «А» кілька разів відвідував резиденцію В до цього інциденту.

У результаті поліція вирішила накласти на «А» «надзвичайний обмежувальний припис», який забороняє їй наближатися до В. на ближче 100 метрів і використовувати телефонні дзвінки чи повідомлення для зв’язку з ним.

У відповідь на інцидент V заспокоїв шанувальників через фан-спільноту Weverse, заявивши: 'Я в порядку. не переживай.'

У травні,Чонгукнадіслав пряме попередження фанатам Sasaeng через спільноту фанів. Фанати зуміли дізнатися домашню адресу Чонгука і наполегливо надсилали йому їжу. Він висловив свій дискомфорт, сказавши:Не посилай їжу до мене додому. Навіть якщо пришлеш, я не з'їм,» і навіть погрожував вжити заходів, якщо вони продовжуватимуть, використовуючи номер замовлення з квитанцій.

У березні стався інцидент, коли аKORAILпрацівник, ідентифікований якБ, незаконно доступRMособисту інформацію користувача та переглядав її 18 разів протягом трьох років. Це включало інформацію про його квиток, адресу та номер телефону. Після перевірки B було звільнено з посади.

Оскільки такі випадки тривають, лейбл BTS,Великий хіт, постійно давав різкі відповіді. Їхні офіційні заяви показали, 'Протягом цього кварталу ми подали численні скарги до правоохоронних органів, надавши докази, зібрані в результаті ваших звітів і нашого власного моніторингу, зокрема у випадках дифамації та наклепу, які порушують права артистів.'

Далі вони заявили:Ми постійно збирали докази того, що люди надсилали пошту та посилки додому артистам, завдаючи шкоди їхнім родинам, і подавали скарги про порушення Закону про запобігання переслідуванню. Частина підозрюваних із загальної кількості скаржників у ІІ кварталі 2022 року отримали постанови про призупинення розслідування та непред’явлення обвинувачення. У відповідь ми подали заперечення та вимагали повторного розслідування.'