ПРОДЮСЕР ЮН ІР САНГ ВИСЛОВЛЮЄТЬСЯ ЩОДО СУПЕРЕЧОК ЩОДО NEWJEANS: «КОНТРАКТИ

$\'Producer$

Відомий південнокорейський композитор і продюсерЮн Іль Сангвисловився щодо триваючої суперечки за участю групи дівчатНові джинсипідкреслення серйозності договірних зобов'язань в індустрії розваг.

2 травня відео під назвою\'Говоримо! Думки проНові джинсиСуперечки та інсайдерські історії K-pop індустрії\'було завантажено на канал YouTube\"Продюсер Юн Іль Санг\".У відео команда продюсерів запитала Юна про його точку зору на широко обговорювану ситуацію з NewJeans, відзначивши його давню репутацію захисника прав художників.

Юн відповів обережно, але переконано.\"Коротко кажучи, контракти - це не те, що слід сприймати легковажно\"сказав він.«Якщо ви стверджуєте, що дбаєте про артиста, ви ніколи не повинні піддавати його ризику. Це не справжня прихильність.\'

Він висловив щиру стурбованість членамиНові джинси.«Мені справді сумно бачити їх у цій ситуації. Одного разу вони можуть озирнутися назад і пошкодувати про свої поточні дії, але це усвідомлення приходить лише з часом. Саме тоді дорослі повинні пропонувати керівництво. І все ж я не можу не запитувати, чи дорослі навколо них керують речами, керуючись своїми інтересами.\'

Юн знову наголосив на важливості дотримання домовленостей.«Після того, як ви підписали контракт, його потрібно виконувати. Після цього можна починати відстоювати свої права. Крім того, критикувати корейську музичну індустрію в інтерв’ю, можливо, варто було б переглянути.\'

Далі він пояснив людиноцентричну природу створення музики.«Цей бізнес стосується людей, а не продуктів. Коли ви продюсуєте артиста, ви берете на себе відповідальність за його кар'єру. Звичайно, це все ще стосується прибутку, але коли ви перебуваєте в системі, природно виникають порівняння. Одна компанія може робити щось краще, а іншій у цій сфері не вистачає. Це просто реальність.\'

Юн підкреслив відмінності між великими та малими компаніями.«Великі компанії краще оснащені маркетингом і PR, але вони не можуть приділяти всю свою увагу одному художнику. Меншим компаніям може бракувати ресурсів, але якщо є взаємна довіра, вони можуть рости разом із художником. Це те, яке середовище найкраще підходить художнику. У випадку NewJeans вони зробили свій вибір, коли підписали контракт.\'

Він також висловив розчарування тим, як впоралися з ситуацією.«Якби я дійсно піклувався про артиста, я б ніколи не дозволив йому так публічно говорити. Я б виступив і виступив від їхнього імені. Страшно спостерігати, як вони несуть емоційний і професійний тягар. Ось для чого створені компанії.\'

Він додав«Артист повинен орієнтуватися на хореографічні концепції вистав. Продюсери повинні зосередитися на музиці. Робота компанії полягає в тому, щоб керувати всім за лаштунками. Якщо митці дають інтерв’ю, захищаючись і беруть участь у судових битвах, яка тоді роль компанії? На жаль, у цьому випадку компанія, здається, втратила свою мету.\'

Суперечка міжНові джинсита їхнє агентствоЯ ЛЮБЛЮ ЦЕпродовжується. У березні Центральний районний суд Сеула прийняв судову заборону, подануЯ ЛЮБЛЮ ЦЕзабороняючиNewJeanвід участі членів у розважальній діяльності без попереднього дозволу агентства. Це сталося після їхньої спроби в односторонньому порядку розірвати свої контракти та розпочати самостійне просування під назвою \'NJZ.\'

Учасники подали заперечення та оголосили про призупинення діяльності, але суд відхилив їхню апеляцію. Однак з тих пір вони подали негайну апеляцію, і судовий спір продовжується.

Наступне судове засідання щодо спору про виключний договір міжНові джинсиіЯ ЛЮБЛЮ ЦЕзаплановано на 5 червня.Я ЛЮБЛЮ ЦЕстверджує, що розірвання договору групи було недійсним через відсутність правових підстав, аНові джинсисторона стверджує, що їхня довіра до агентства була порушена після звільнення колишнього генерального директоратравняобґрунтування розірвання.