ГОСТРА СУПЕРЕЧКА ЩОДО ДОКАЗІВ KAKAOTALK У ПОЗОВІ MIN HEE JIN ПРОТИ SOURCE MUSIC

$\'Sharp$

У другому засіданні за позовом вДжерело Музикапроти колишньогоЯ ЛЮБЛЮ ЦЕгенеральний директортравнясуд став свідком запеклої конфронтації щодо спірних повідомлень KakaoTalk, використаних як доказ.

12-й цивільний відділ (B) Західного окружного суду Сеула провів друге слухання 30 травня заSource Music"позов, який вимагає приблизно 500 мільйонів вон (приблизно 5000) відшкодування збитків відтравня. У суді були присутні адвокати обох сторін.

Суддя спочатку висловив занепокоєння з приводу продовження закритого засідання щодо доказів KakaoTalk, запитуванихтравнязаявляючи стороніВажко розглядати кримінальне покарання, і якщо докази порушують конфіденційність, вони не можуть бути прийняті.Однак суд також визнав, що не може повністю заблокуватиSource Music"позовів і прагнув продовжити слухання.

Джерело Музиканамагався представити 20-хвилинний PowerPoint, щоб пояснити деталі справи, алетравняКоманда ’s заперечила, стверджуючи, що повідомлення KakaoTalk були отримані незаконно і не повинні бути прийняті як доказ.

У відповідьДжерело МузикастверджувавЦі докази не є новими. Немає жодного рішення Верховного суду щодо незаконності таких доказів у цивільних процесах. Порушувати це питання безпосередньо перед слуханнями сумнівно. Листування по електронній пошті також не виключається як приватне. Дані були зібрані за попередньою згодою і відрізняються від доказів, отриманих шляхом таємного вилучення мобільних телефонів.Проте вони підтвердили свою позиціюнезаконно отримані докази не повинні бути дозволені та будуть відхилені, якщо буде доведено незаконність.

Незважаючи на суперечкуДжерело Музиканаполягав на розгляді цього питання. Суд вирішив відкласти подальше провадження до ухвалення рішення про допустимість доказів. Обидві сторони погодилися з цим, і наступне засідання призначили на 27 червня.

Джерело Музикаподав позов протитравняу липні 2024 року вимагаючи компенсації за збитки, які вони стверджуютьтравняТвердження про дебют дівочої групиНові джинси .

травняраніше провели прес-конференцію з критикоюДжерело Музиказа нехтування деякими Нові джинсичленів, які раніше були під їхнім лейблом, і запитали, чому СЕРАФИМИдебютував ранішеНові джинси.

Джерело Музикарішуче заперечуєтьсятравнязвинуваченнязаявляючи травнястверджує, щоДжерело Музикаскопійована її стратегія запуску є помилковою.Джерело Музиканіколи не копіював запропоновану стратегію запускутравняколи вона була CBO, ми не визнали її скарг.

Джерело Музикадалі уточнюється РУХИголоваХюк Бенгпропозиція в травні 2020 року щодотравняПлан запуску полягав у тому, щоб реалізувати це через «нову команду» на лейблі, заснованому Min, а не командою N.травнядобре знає про дискусії, але спотворює факти, натякаючи, що голова доручив команді N реалізувати її стратегію.

У компанії додали травняпродовжує поширювати неправдиву інформацію проДжерело Музика.Крім поточного позову про відшкодування збитків, ми вживемо рішучих судових заходів щодо цієї неправди та готові розкрити відповідні докази, якими ми володіємо, щоб роз’яснити правду.

.sw_container img.sw_img {width:128px!important;height:170px;}