Викривач зізнався, що сфабрикував аудіофайл Кім Се Рона, опублікований Дослідницьким інститутом Гаро Серо

Дослідницький інститут Гаро Серо (HOVERLAB) відновив свої звинувачення протиКім Су Хен. Однак їхні заяви негайно виявилися неправдивими, оскільки викривач зізнався у маніпулюванні аудіокасетами.

Раніше 7 травня на каналі YouTube відбуласяпрес-конференціяі розкрив шокуючі звинувачення щодо Кім Су Хен і покійного Кім Се Рон. Під час прес-конференції CEO HOVERLABКім Се Юйта адвокатБу Джі Сок(від юридичної компаніїКуплю тебе) оприлюднив аудіозапис приватної розмови міжКім Се Ронта анонімний викривач, ідентифікований якMra. 

ДодатковоПро це заявив дослідницький інститут Garo Seroщо викривач був мішенню в замаху на вбивство після зустрічі з покійною актрисою. Кім Се Еуі стверджував, що викривач отримав дев'ять ножових поранень в область шиї і потребував 20 швів.

Хоча викривач спочатку стверджував, що отримав дев'ять ножових поранень в область шиї зі зброї, пізніше він змінив свої показання, заявивши, що поранення було завдано йому в руку. Це сталося після публікації відео, яке, як повідомляється, надіслав інформатор пан А. Під час прес-конференції Кім Се Уі опублікував відео, яке суперечило твердженням Інституту Гаро Серо та інформатора.

У відео пан А стверджував, що його виписали з лікарні через шість днів після нападу 1 травня (КСТ) у Нью-Джерсі, США. Він сказав, що отримав серйозні рвані рани на обох руках і був змушений знімати відео, використовуючи праву руку, оскільки він не міг використовувати ліву. Він показав рани на руках і кистях, начебто оброблені антисептиком. Він додавУ мене тремтить рука, коли я намагаюся зняти праве плече. Через проблеми з нервами я не можу самостійно зняти пов’язку з пальців. Спочатку рани не припиняли кровоточити, але тепер вони згортаються.

Насправді в медичному висновку, який показав Кім, зазначено, що пан А отримав глибоку рвану рануправе плечеі переніс операцію з накладання швів. Не було жодних підтверджень щодо травм верхньої правої руки або шиї, як раніше стверджували пан А. та Кім. Це викликало додаткові запитання, особливо тому, що містер А використовував свою нібито поранену праву руку для зйомки відео.

Крім того, було виявлено, що фотографії травм шиї та руки пана А, показані Кім Се Уі під час прес-конференції, були взяті з веб-сайту із зображеннями.

Відповідаючи на суперечку, пан А пояснивМоя біла дружина викликала кілька непорозумінь. Між нами була велика напругадодаванняПід час інциденту я не міг безпосередньо зв’язатися зі своєю родиною. Тож я щойно надіслав голосове повідомлення продюсеру (Garosero), пояснюючи, що фотографії були з лікарні, щоб показати, як виглядають травми.

Він сказав даліЧи не смішно фотографувати когось із ножем? Яка дружина витягне камеру, поки на її чоловіка нападають?виражаючи свій гнів.

Пан А також зізнався, що навмисно надіслав підроблений аудіозапис до агентства актора Кім Су Хюна.Золотий медаліст. Щодо своїх міркувань він сказавЯ навмисно послав це їм. Якби я ні, вони б подумали, що я шпигун. Тому я навмисно надіслав їм щось абсурднехоча його пояснення виглядало непослідовним.

Містер А є особою, яка претендувала на актрисуКім Се Ронсказала йому, що зустрічалася з актором Кім Су Хеном у 2015 році, коли була неповнолітньою. Він надав аудіофайл, в якому Кім нібито заявив про це дослідницькому інституту Гаросеро.

Однак запис потрапив під серйозну підозру в тому, що він сфабрикований. 7 травня журналіст став ютуберомЛі Джин Хопровів прес-конференцію та представив висновок судово-медичної експертизи, в якому стверджувалося, що файл був підроблений.

Лі Джин Хо сказавСхоже, що запис було створено за допомогою голосової технології, згенерованої штучним інтелектом, із стороннім паном А, який додав власний голос і фоновий шум. Я був приголомшений тим, наскільки далеко просунувся ШІ. Він додавЦя особа не лише звернулася до мене, але й намагалася вимагати велику суму у Кім Су Хюна. Після перегляду аудіозапису команда Кім Су Хюна просто відхилила його.

З нашого магазину