«Мін Хі Джин не любить NewJeans...» Користувачі Інтернету звинувачують Мін Хі Джин у тому, що вона не цінує NewJeans, як вона стверджує

З моменту конфлікту пройшов майже місяцьЯ ОБОЖНЮЮгенеральний директорМін Хі ДжиніРУХИвперше став публічним.

З моменту перших звітів виникли численні дискусії та різні оновлення щодо ситуації, що розгортається. Нещодавні викриття нібито принизливих повідомлень Мін Хі Джин про NewJeans та їхніх шанувальників на KakaoTalk змінили громадську думку, і багато хто критикував її за те, що вона не щиро піклується про групу.

Один користувач мережі підкреслив дії Мін Хі Джин, починаючи від створення іміджу «мами NewJeans» і закінчуючи прес-конференцією, спрямованою на утвердження того, що NewJeans не може досягти успіху без неї.

Користувач мережінаписав:
'Мін Хі Джин любить себе за створення NewJeans, а не саму групу. Якби вона справді була матір’ю NewJeans, як вона стверджує, вона б так не поводилася. Яка мати використовує своїх дітей як щит?

1. Зневажливі балачки про NewJeans просто неприйнятні. Дехто каже, що багато матерів лихають своїх дітей, і, звичайно, таке може статися. Але що це за мати, яка використовує грубу мову, як-от «****», щоб критикувати своїх дітей? Хіба це не зловживання? Називати їх «такими дурними товстими»? Чи справді це сказала б мати, яка нібито відчула біль під час пологів?

2. ЗМІ, які стверджують, що NewJeans перевершили BTS, неймовірні. Яка була реакція на публікацію статті? Люди запитували, чи NewJeans чи HYBE з’їхали з глузду. Але не було жодної реакції, яка б сумнівалася в розсудливості Мін Хі Джин. Невже вона цього не знала? Якщо вона рекламуватиметься таким чином, NewJeans обов’язково зазнає критики, що й сталося. Незважаючи на це, вона вимагала такої медійної гри. Мін Хі Джин зовсім не хвилює NewJeans. Вся справа в тому, що вона перемогла Бан Сі Х’юка та ХІБЕ, а не в тому, щоб щиро піклуватися про NewJeans, як про її власних дітей. Якби вона справді вважала їх своїми дітьми, чи створила б вона такі ситуації, які викликали б їх критику? Тільки це відповідає на запитання.

Крім того, під час першої прес-конференції її зауваження показали, що учасники були на її боці, маючи на увазі глибші стосунки, ніж очікувалося. Такі заяви дійсно небезпечні. Коли вона критикує інших кумирів, куди йдуть ті стріли, що атакують їх? Якщо є сто стріл, а вона бере п’ятдесят, решта йде до NewJeans. Подивіться на коментарі, які висміюють NewJeans післяІнцидент мексиканської групи—NewJeans накликали це на себе? Ні, таку ситуацію створив Мін Хі Джин, тож чому знущаються над NewJeans? Навіть коли вийшла зневажлива стаття в чаті, і вона пояснила це, вона сказала, що учасники надіслали їй повідомлення втіхи. Це справді абсурд. Замість того, щоб сказати, що вона втішила скривджених членів Церкви і вибачилася перед ними, чому вона отримала втіху?'

Багато корейських користувачів мережі погодилися з цим користувачем мережі та критикували, що Мін Хі Джин залучила NewJeans та їхніх батьків до всього цього випробування.

Вонипрокоментував:

'Це правильно. Мін Хі Джин втягнула NewJeans та їхніх батьків у сварку, в яку вони не повинні були брати участь. Вона навіть сформулювала це так, ніби NewJeans припиниться, якщо її звільнять (з ADOR). Якщо це не газлайтінг, то чим ще це буде?»

«Кожне слово на місці... Серйозно, чому люди так сліпо захищають Мін Хі Джин?»

«Навіть у таких ситуаціях я не можу зрозуміти Кроликів, які продовжують підтримувати Мін Хі Джин. Як вони можуть це зробити, коли NewJeans так поводяться?»

«Це вона не поводиться як доросла, залежно від таких маленьких дітей».

«Я думаю, що їй слід припинити згадувати дівчат і бути як справжній генеральний директор».

«Але як довго вони збираються це тримати? Чим більше я це бачу, тим менше розумію, за що вони взагалі хочуть сваритися. Цього тижня у нас повертаються RM і NewJeans, тож як довго це триватиме?»

' Я не можу захистити її, побачивши її повідомлення Kakaotalk.

«Вона точно не любить дівчат».

«Це проблема, що вона продовжує отак затягувати дівчат. Крім того, смішно, як вона змушує їхніх батьків також активізуватись. Це нічим не відрізняється від інциденту FIFTY FIFTY.